HF/ AKTA KESELAMATAN DALAMAN NEGERA( INTERIOR SAFETY ACT ) YANG SEPATUTNYA TELAH DISALAHGUNAKAN OLEH ORANG LUAR DALAM NEGARA MALAYSIA DAN PERLU BALI.

AKTA KESELAMATAN DALAMAN NEGARA( INTERIOR SAFETY ACT ) YANG SEPATUTNYA TELAH DISALAHGUNA OLEH ORANG LUAR DALAM NEGARA MALAYSIA DAN PERLU DIPERBETULKAN MAKNANYA KEMBALI.

1.Akta Keselamatan Dalam Negara( ISA ) telah disalahguna oleh orang luar dalam kerajaan Malaysia.

2.Makna sepatutnya Akta Keselamatan Dalaman Negara atau Interior Safety Act (ISA) ialah undang-undang yang digunakan untuk melindungi keselamatan orang dalam negara dari hasutan orang luar untuk menentang kerajaan Malaysia atau Kerajaan Negara Malaysia.

3.Makna dalaman negeri pula merangkumi kekebalan orang dalaman tempatan untuk mempertahankan haknya dalam kerajaan negeri negara Malaysia.

4.Makna kekebalan orang tempatan memerintah megikut sistem demokrasi yang sepatutnya dilaksanakan dan bukan hasutan orang luar dalam negara Malaysia terutama penganut fahaman Republik dalam negara Malaysia.

5.Makna fahaman Republik itu adalah cara pemerintahan negara asal yang berasaskan sosialisasi rakyat dan sentiasa menentang kerajaan sehingga berpecahbelaha malah melarikan diri kerana tidak taat kepada kerajaan Republik itu sendiri bila ideanya ditolak dalam sistem Republik.Kadangkala kuasa tentera dan ada presiden dalam negara.Menganut amalan komunis tersendiri.

6.Negara-negara Republik ialah Indonesia, Filipina, Singapura, China, Taiwan, Korea...Rusia.

7. Hasutan maknanya menggerakkan, melaksanakan, menganjurkan,melakukan, merosakkan,menghapuskan, mahu menguasai dan mengapi-apikan hati rakyat agar marah kepada kerajaan yang kemudiannya terhasut lalu menentang kerajaan kita Malaysia.

8. Orang luar pula ialah orang yang datang secara pelarian dari negara asal kemudian dapat tempat kerana mendapat kad pengenalan secara palsu dan tidak sepatutnya berlaku. Mereka adalah dari negara yang tersebit dalam perkara 6. Mereka masuk ke dalam negara Malaysia dengan kemudahan sama ada datang sendiri atau oleh sindekit masuk keluar melalui sempadan tanpa diawasi.

9. Dalaman maknanya dalam negara Malaysia dan bukan di luar sempadan negara Malaysia. Mereka selalu masuk melalui sempadan jika dapat seperti di Sempadan Sabah dan Kalimantan,Indonesia, sempadan Sarawak dan Kalimantan,Indonesia, antara sempadan Perlis,Perak dan Kelantan dengan  Selatan Thailand.

10.Salahguna maknanya orang luar ini salahguna maksud rakyat dalam negara Malaysia dengan Kalimantan,Indonesia dan Selatan Thailand dan menganggap mereka adalah dalam negara Malaysia pada haknya bukan semudah itu. Pada kawasannya, tempat itu adalah di tanah yang hanya disempadani oleh kawasan politik negara masing-masing sahaja. Rakyat Thailand dan Indonesia ini bila berada di Malaysia, akan membawa masuk ideologi masing-masing.

11.Mereka ini bila berada di kawasan tanah simpan atau tanah diduduki haram akan mudah dapatSurat beranak kerana kebaikan sistem Demokrasi dari segi kerakyatan. Masalahnya, mereka tidak sepatutnya mendapat kemudahan itu.

12.Sebagai pembetulan,dalam ISA, mereka wajar mendaftar kepada duta masing-masing untuk mendapat dokumen pengenalan diri agar negara Malaysia tidak kebanjiran pendatang asing tanpa izin( PATI ).

13.Akta Keselamatan Dalam Negara akan terjamin bila mereka tidak diberi ruang pendaftaran terbuka demi mengelakkan seumpama sama taraf dengan keaslian hak keselamatan dalam negara Malaysia akan menjadikan undang-undang itu tercabar dan longgar sistem kerakyatannya di Malaysia.

14.Akta Keselamatan Dalaman Negara dalam politik pula, ia mengelakkan agar mereka tidak semudah yang disangka mendaftar sebagai pengundi pilihan raya. Jika ini berlaku maka dengan mudah mereka akan menentang atau bersengketa atau berkonfrontasi dengan negara Malaysia suatu masa nanti seperti sekarang. Ini masih diawasi dari semasa ke semasa bila mana kawasan pesisir pantai negara penuh dengan warga asing atau orang luar atau pelarian tegar. Mereka sentiasa bising dan memecah-belahkan sistem politik negara Malaysia selang 2 tahun sebelum pilihan raya.

15.Akta Keselamatan Dalam Negara dalam hak sosial, akan terjamin kerana negara ada agama Islam mazhab Shafie agara rasmi persekutuan bukan Muhamadiah, Hanbali, Syiah...ISIS, DAESH. Hak asasi Sabah dan Sarawak pula adalah agama rasminya adalah Kristian, walaupun agama lain bebas dianuti.Kepentingan lain dilindungi oleh hak Melayu dan orang tempatan negeri Sabah dan Sarawak.Ini dipinda untuk elak penghapusan Keselamatan Dalam Negara ini kekal dalam keadaan aman damai. Sebutan kes, masalah budaya belajar orang luar di negara kita Malaysia sangat meruncing dan amat bermasalah dalam masalah disiplin sekolah.Sentiasa bising di kawasan mereka seolah-olah tidak sedar mereka dikawal oleh ESSCOM atau akta ISA asal ini yang sepatutnya.

16. Akta Keselamatan Dalam Negara dalam aktiviti ekonomi, tidak ada batasan kecuali tidak takluk kepada dasar perlesenen hak berniaga tidak dipenuhi syaratnya.

17.Penghapusan Akta Keselamatan Dalaman Negara ini menggantikan Akta Keselamatan Dalam Negeri yang telah disalahguna dan salaherti oleh warga pendatang dalam kerajaan Malaysia. Kesilapan ini telah menjadikan negara sarang masalah dalaman negara dan ancaman pengkonfrontasi tegar kepada negara kita Malaysia.

18. Dalam Akta Keselamatan Dalam Negeri, Negara Malaysia ini melarang membuat hasutan kepada orang dalaman terutama orang tempatan untuk menentang Kerajaan Malaysia.Ini tidak berlaku jika makna asal itu difahami dan hak orang tempatan tetap ada dalam persekutuan sepatutnya bila penghasut orang luar itu dicari baham.Wang banyak mereka transaksi tetapi tiada pula dalam pengurusan paaran semasa.Mana wang itu?Mereka betul-betul menghasul rakyat agar marah kepada semua orang dalam Persekutuan selaku pemilik Bank Negara, bank-bank kecil  dan fungsinya.Akta Hasutan secara tersembunyi wajar juga dikemaskini.

19.Keterlanjuran ini menyebabkan banyak masalah lompat atau keluar tanpa batasan dalam parti.Akta Keselamatan Dalam Negara  ini masih sesuai untuk tugas rasminya untuk menyiasat asalusul ahli politik agar kembali kepada demokrasi dan bukan ala Republik yang tidak menghiraukan arahan mudah kerajaan.

20.Akta Keselamatan dalaman Negara ini juga dapat mengawal pengtransaksi membawa wang keluar ke negara asal mereka.

21.Walaupun ISA ini sudah dihapuskan, demi kepentingan politik tanah air masa depan Demokrasi Malaysia, ia wajar dipinda kepada Akta Keselamatan Dalaman Negara terhadap anasir jahat pendatang tanpa izin yang mengaut keuntungan wang  negara kepada negaranya.Membuat anak watan marah dan tidak akur kepada kekuatan asasi Persekutuan sebenar. Adalah diramal yang para transaksi ini masih giat dan boleh menyebabkan bank offline pada masa tertentu. Sangat merugikan perjalanan rakyat pentransaksi kecil yang dalam pasaran domestik semasa kehidupan harian amat tertekan pengurusannya ulangalik.Adakah hak ini wajar berlaku kerana arahan pelaksana pengurusan atau dalang yang wajar disiasat atau kita akan dicekik dengan kegiatan haram berterusan orang yang berkepentingan ini.

22. Oleh kerana kesalahan tafsiran itu maka tafsiran baru atau yang asal ini wajar dikuatkuasakan kembali.

 23.Akta Keselamatan Dalam Negara dan Akta Hasutan ini adalah pindaan juga kepada yang asal kerana pilihan raya akan diadakan setidak-tidaknya 05.05.2018 nanti. Hasutan pelaksana ini nampaknya sangat kuat sehingga memaksa rakyat dalam Demokrasi terpinga-pinga kebinggungan.

24.Makna ISA dan Akta Hasutan dalam perkara 23, menjelaskan agar sesiapa yang membuatkan rakyat terhasut oleh sistem pentadbiran dan pengurusan tanpa sebutan nama, ia wajar di dalam siasatan Dalaman Keselamatan Negara. Ini menjamin kemapanan pengurusan dan pentadbiran Politik,Sosial dan Ekonomi negara Persekutuan Malaysia zaman moden.

25.Perkara 24 juga menjamin hak suara rakyat yang taatsetia kepada Raja dan Negara tanpa  sebutan nama pemerintah negeri akan dihalusi dan dirahsiakan penafsirannya dalam Keselamatan Negara Malaysia. Tidak terbatas  oleh mana-mana pihak yang mahu merosakkan kedaulatan Sultan,Yang Dipertuan Agung dan keupayaan Polis Di raja Malaysia, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah dan keselamatan dalaman permastautin yang tulen dan akur kepada perkembangan situasi dalaman Malaysia semasa tetap dipertahankan haknya daripada kena hasut dan kena hukuman kerana  si penghasut tadi.

26. Akta Hasutan tersembunyi, jelas menyeksa mental dan perasaan itu akan menjelaskan ia akan diadili dengan saksama termasuk pembersihan dalam sistem hak peranannya selaku penghasut utama orang dalaman secara tersembunyi tidak berterusan.

27. Jika penghasut itu anggap orang dalaman permastautin itu pula menghasut maka orang luar itu akan diberi kad pengenalan pintar atau buang negeri ke negara asal walaupun mengaku warga rakyat negara Malaysia.Jadi,warga asing jangan menghasut orang dalaman Malaysia menentang Kerajaan Persekutuan.

28. Jika Akta Keselamatan dan Hasutan itu tidak dihalusi peranannya, semua hasil dalam pentadbiran dan pengurusan kewangan daerah, negeri dalam keluaran transaksi ke negara mereka terutama Kalimantan,Indonesia. Bayangkan jika keselamatan wang negeri, negara melalui persekutuan itu dikaut ambil oleh mereka kerana hasutan peluang longgar dan mereka tidak kedapatan menganiya sistem pemerintahan negara kita Malaysia. Mereka akan guna di sempadan tanpa halangan. Rompak wang negara hasut orangan dalaman marah bila tiada wang dalam pasaran.
 Selamat Petang.

HF/ INTITUT PENGAJIAN GURU ( IPG ) MAKTAB GAYA DAN MAKTAB KENINGAU TIDAK BOLEH DITUTUP DAN DITUKAR STATUSNYA!

INTITUT PENGAJIAN GURU ( IPG ) MAKTAB GAYA DAN MAKTAB KENINGAU TIDAK BOLEH DITUTUP DAN DITUKAR STATUSNYA.

1.Maktab Perguruan Gaya dan Maktab Perguruan Keningau Tidak Boleh Ditutup.Ia laluan kedua untuk mendapatkan Ijazah Sarjana Muda Pendidikan secara Kursus Intitusi Pengajian Perguruan( IPG ).

2. Jika ia digantikan dengan Sekolah Menengah Teknik dan Sekolah Menengah Politeknik, ia akan menurunkan martabat Intitusi Pengajian Perguruan di Malaysia khasnya di Sabah.

3.Bayangkan tempat ini,( Maktab Kent, Maktab Gaya, Maktab Sandakan, Maktab Keningau dan Maktab Tawau ) Maktab Gaya dan Maktab Keningau ditutup maka penjawat awamnya akan turun malah hilang  kedudukan terutama taraf nama baik di samping mengurangkan potensi menaikkan martabat ikhtisas latihan para guru dalam perguruan negeri Sabah dan mengurangkan peluang kursus kepada penduduk tempatan negeri Sabah dan Sarawak dan Semenanjung semasa.

4. Bukan lagi maju dalam pendidikan tetapi turun dan menghalalkan kegiatan haram pelajar tidak belajar dengan begitu tekun kerana taraf teknik sahajapun mereka terus dinaiktaraf sebagai penyumbang kepada pendidikan atau ekonomi negara.

5. Jika sokongan padu diberikan kepada Kerajaan Pusat di Sabah terutama dalam politik bertambah baik. Jika Intitusi ini ditutup pula maka peluang Sabah untuk tetap kuat dalam Barisan Nasional akan berkurangan dan hilang kepercayaan kepada keupayaan negara dalam menaiktarafkan perguruan ini kepada taraf Universiti Pendidikan Maktab Gaya dan Keningau itu sendiri.Akan tetapi menjatuhkan kedudukannya pula kepada sekolah Teknik dan Politeknik sahaja? Barisan mana yang menyetujui kerajaan dalam membentuk anak didik yang semakin lama semakin tidak bermotivasi dalam pendidikan?Inikan pula semuanya yang ada dimusnahkan atau ditiadakan?Kalau orang Sabah setuju dengan cadangan ini maka lebih baik  tidak berada dalam kerajaan berfikiran waras!Orang senteng  bobrok yang mengapi-apikan pandangan bodoh pandir ini.Pernah Maktab Kent ura-ura ditutup, sekarang Maktab Gaya dan Maktab Keningau pula?Nasib baik tidak ditutup semuanya!Kerja pelarian tidak berpelajaran bodohlah ini, maka kita menjadi mangsanya.Bodoh sial ideanya!Kalau di Sarawak dan di Semenanjung yang ditutup IPG, sekurang-kurangnya satu setiap negeri,apa pandangan positif dan negatif mereka pula?

6.Ada andaian ini, mesti lanjutan dari kegagalan pelajar bersaing dalam impian pendidikan maka ini pula menjadi mangsa, namun ini tidak boleh diambilkira.Pelajar tidak ada daya penggerak bersaing kemudian tidak dapat masuk ke IPG.Ataukah cukup dengan latihan kemahiran bukan latihan dan akademiknya?Fahaman lama pelarian buat bangunan sahaja!

7.Anak-anak pelarian yang berdalih untuk tidak mahu belajar menyebabkan mereka tidak ada bakat elite terpelajar dan tidak mempu bersaing sekurang-kurangnya untuk mendapatkan pekerjaan bergaji tinggi dalam intitusi ini.

6. Kerana institusi ini rata-rata penyumbang kepada jumlah wang keluaran pasaran tempatan bila dilihat dari segi keberadaannya menggunakan kewangan dengan ada status Akauntan Negaranya maka ia ditiadakan.

7.Bayangkan kelulusan untuk masuk ke IPG ini amat memberangsangkan keberhasilannya. Gaji permulaan lepasan Ijazah Sarjana Muda, gaji permulaannya ialah  RM2 020.00. Lepasan Sijil dan Diploma nanti berapa?Bukankah baru cari peluang pekerjaan bergaji rendah nanti?Bilamana Sekolah Teknik dan Politeknik dilaksanakan dapatkah menyaingi keberhasilan pasaran kewangan yang diraih dari kerajaan kepada rakyat pasaran tempatan dalam perolehan kewangan tetap melalui gaji dan imbuhan semasa?Gaji kasar dan pencukaian boleh berhasilkah untuk pembangunan putaran semula? Sudahlah tiada pasaran penempatan untuk terus dapat status hak ada akauntan negara mengeluarkan kewangan negara, mahu lawan taraf intitusi perguruan pula?

8. Kalau tidak berpelajaran dan berkurus tahap perguruan, guru mana lagi yang diharap untuk membetulkan keadaan anak didik kita? Kursus dengan Teknik dan Politeknik apalah aras kelulusan ini dibanggakan.Ada penempatankah mereka nanti?

9.Pada hal nama kita menjulang Barisan Nasional begitu gah di persada politik negara,kita dianaktiri pula dalam bentuk penurunan taraf pendidikan dan intitusi latihan pelatih anak bangsa?Cukupkah tinggal Maktab Kent dan Maktab Tawau yang ada nanti?Kalau bukan Toraja yang memonopolinya!Dekat betul mereka dari Gigojo nanti di Tawau!Latihan IPG dengan latihan Teknik dan Politeknik,dapatkah kamu bezakan beza dan jarak perbezaannya dari segi keluaran hasil terus melalui kaitan hak milik kerajaan penuh?Gigojo hanya bersebelahan sempadan Kalimantan,Indonesia dengan Tawau,Malaysia.

10. Cukupkah peluang rakyat tempatan negeri untuk mendapat tempat dalam IPG di Sabah kalau  dua IPG ini ditutup nanti?Mampukah IPG 12 negeri lagi menempung keperluan guru di Sabah beberapa tahun akan datang?Kalau adapun nanti jika dilihat bilangan kelulusan terbaik di semenanjung lebih tinggi daripada kelulusan orang-orang di Sabah?, adakah peluang merebut peluang ini dalam jangka masa yang singkat? Mahukah mereka yang ada di Semenanjung terima kita dengan jumlah yang sama dengan yang ada sekarang?Mahu terkebelakangkah kita nanti dari segi peluang dan keutamaan yang kita sudah itu tiba-tiba tiada?Semua nanti akan jadi mangsa!Pelarian jangan cuba-cuba meracuni fikiran rakyat permastautin di sini dengan kekurangan negara lain seperti ini!

11. Kita akan berusaha mendapatkan kewangan transaksi mereka di Sabah untuk  membina bangunan baru Sekolah Teknik dan Politeknik.Jika Jabatan Air dengan kesnya, bagaimana dengan sistem Jabatan Pendidikan pula?Kementerianya telah berkurang peruntukan atau ada yang dalam pelaksana dasar sudah transaksi peruntukan untuk Teknik dan Politeknik nanti?Ataukah Maktab Gaya dan Maktab Keningau yang sudah baham peruntukan kerajaan?Atau kerana Kebanyakan rakyatnya Dusun Kadazan dan keturunan Cina?Atau sudah cukup kursus sekolah menengah dan sekolah rendah atau mono saja?Pengiktirafan mana ini?Tidak layakkah mereka kursus peringkat sekolah menengah?

12. Jika peluang orang tercicir yang didahulukan maka mereka akan lebih suka kerana tidak berhabis-habisanpun boleh masuk sekolah Teknik dan Poli kembali? Hasilnya nanti buka mereka yang tidak ada pengeluaran kewangan negara atau hanya pengguna kewangan negara oleh orang lain? Orang lain ini adalah pelatih kursus perguruan yang sudah lama diiktiraf.Ada gaji, kedudukan dan jawatan,penjawat awam dan diiri hati oleh semua orang yang tahu mahu gaji lebih tinggi?Pensyarahnya, Pengetua atau Pengarah Perguruan gurunya, pentadbirnya dan mampu keluarkan kewangan untuk kegunaan negara setiap bulan bila IPG ini beroperasi. Cukai pendapatanya juga untuk pembangunan negara dan kebajikan jika kita teruskan intitusi ini.

13. Berbanding dengan para pengguna kewangan semasa dalam pasaran oleh mungkin juga para usahawan jika berjaya nanti, pekerja sambilan yang telah dihasilkan mampu diguna pakai untuk membangunakan kewangan negara atau sekadar menunggu kewangan lain membina intitusi yang menjana pengluaran kewangan dan bukan hanya pengguna kewangan dalam pasaran!

14. Jika cadangan ini keluar dari negeri tertentu di Malaysia untuk mengabui mata orang Sabah maka lebih baik semua maktab perguruannya dimansuhkan juga  sertamerta.Apa peluang penduduknya pula dalam perguruan nanti? Jangan-jangan cadangan pembangkang dalam berkepentingan kerajaan pemerintahan sepetutnya!Jangan tersesat dalam fahaman kelebihan dalam demokrasi bukan penswastaan tetapi masih perlukan peruntukan tulen kerajaan.Ataukah kerana diberi peluang,semua hak mentadbir dan mengurus dia nak rampas semua tanpa melihat hak persekutuan untuk menetapkannya.Jika ini didalangi oleh kaum pendatang ke Semenanjung Malaysia kemudian gunakan Persekutuan untuk mendapat tempat menghancurkan Kerajaan Tempatan, Persekutuan di Sabah?Minat atau tidak, ini wajar dicari dari atas iaitu persekutuan sepetutnya sebab di bawah nanti, ia akan hilangkan semua hak tempatan yang dia kabui mata di sini sekian lama.Seumpama berselindung di sebalik kelonggaran kerakyatan sejak dilahirkan di sini atau di Semenanjung!Kita akan baham mereka dengan cara ini untuk melemahkan mereka kata hati besar tamak haloba mereka?

15. Kalau pandangan ini disuarakan oleh orang tempatan maka beliau perlu disoalsiasat sebelum dibuang negeri kerana kemungkinan besar bukan orang tempatan tetapi rakyat tempatan!Pelarian yang berkepentingan dengan penswastaan nanti. Mereka juga yang akan minta peruntukan untuk membangunkan minda dan kemahiran keturunan mereka yang cuai dalam pendidikan semasa di Malaysia yang ada di Sekolah Teknik dan Politeknik ini nanti?Dalam ramalan transaksi bertranformasi minda pelarian pendidikan kepada pendidikan pengguna semasa di Sabah?.Liar kita dibuatnya.Toraja Perampas Kuasa semasa!

16. Mana boleh tercapai niat orang tertentu 90% nisbah 10%  orang tempatan kalau 2 IPG ini ditutup.Ada yang anggap ini menguntungkan?IPG ditutup, peluang ditutup,orang kita ditutup peluang minda berpendidikan tinggi tertutup selamanya  melalui perguruan boleh mengubah prestasi cadangan mendadak mereka ini?Tolonglah! Berfikir dua kali sebelum buat kerana ini melibatkan negara,pertahanan ilmu pengetahuan negara dan martabat bangsa Malaysia di Sabah perlu dipertahankan!Cadangan penutupan dan penggantian fungsinya mestilah dari mereka yang tidak berkepentingan negara tetapi kenegerian dan penuh tipu muslihat politik!Tafsiran lain juga ada,kerana 90 : 10 maka 2 IPG ini dicadangkan agar ditutup atau tukar status quonya?Mengikut kajian pepulasi, niat ini tidak sesuai dilaksanakan kerana 90% ini nanti rata-rata Toraja!Sampel sukukaum di sini dan di Semenajung ada kebarangkalian selang keyakinan pelarian Toraja Kalimantan adalah 99%. Rosak di Semenanjung lebih lagi di Sabah.

17.Wajar kuasa mereka disiasat semula.Orang pelarian dalam Persekutuan diramal sedang meraih undi untuk pembangkang membenci pemerithan pusat dalam Persekutuan.Kita wajar awasi mereka sebelum terlambat.Kesan kerana cadangan luka kerana parah tidak mungkin parutnya akan hilang. Dia patualang dalam kerajaan wajib digugurkan sertamerta jika dalam jawatan pentadbiran dan pengurusan pendidikan negara Malaysia.

18. Terpulang kepada pentadbiran negara pusat sama  ada ditutup atau diubah fungsinya IPG atau digandakan usaha untuk menidak hak rakyat tempatan yang mengaku orang tempatan tetapi hak orang tempatan tidak diperjuangkannya. IPG itu hak mutlak negara dalam Persekutuan teapi hak meniadakannya terpulang kepada hak rasmi pelaksana, perancang dalam politik tanah air dan bukan pelaksana tiruan yang menagaibkan kerajaan Pusat Persekutuan melalui Kementerian Pendidikan Tinggi Malaysia atau Kementerian Pendidikan Malaysia masa kini.

19.Golongan Pelaksana perancangan sekarang diterajui oleh ahli politik kementerian,Jabatan,Intitusi,agensi dan sebaginya bukan hak mutlak pelaksana bukan berkepentingan politik negara lagi.Ia diketuai oleh Perdana Menteri dan Kementerian,Pengarah Jabatan,Pengurus Intitusi dan Setiausaha agensi tersebut dari pentadbiran dan pengurusaan dana peruntukan semasa untuk transaksi sistem kewangan perbendaharaan negara teras Bank Negara dan saluran Akauntan Negara kepada Kementerian.Wajar dan wajib didahulukan agar kepentingan rakyat demokrasi, Hang Tuahpun diberi hadiah semasa mengeluarkan kuda sultan dari lubang tandas kemisiknan rakyat demokrasi.Republik peluk tubuh  dulu, jangan macam kucing mengiau,kacau,ganggu atau merancau macam keseronokan bersengketa dan berkonfrontasi dengan Perdana Menteri negara kami, Malaysia!

20.Kerajaan berhak mentransaksikan peruntukan negara melalui kuasa kementerian pusat dan Bank nagara Malaysia untuk membina Sekolah itu jika perlu.Sekolah teknik dan politeknik yang ada masih ada dan perlukan pengemaskinian tersendiri semasa.Apa yang kurang ialah mereka yang mahu dan layak ke sana selepas tingkatan tiga tidak mahu ke sana!.

21. Janji IPG itu, perlulah dipertahankan selagi ia boleh diterima hakikatnya dari segi keberhasilannya semasa dan pengeluaran pelatihnya nanti dalam perkhidmatan awam negara Malaysia!.Pengeluaran wang satu sen negara tidak semudah ditransaksi wang itu atau dikeluarkan.Ia adalah untuk budget dan fungsi Akauntan Negara, Bank Negara demi demokrasi tercinta kita.Waspada republik bertopengkan demokrasi dari Indonesia,Hamas di Indonesia dan Malaysia.Mahu memusuhi kedua-duanya untuk hidup dan menang berkonfrantasi bersengketa seumur-umur dengan negara Malaysia, bila ada peluang dan kesempatan!Jangan cari nahas,anda dalam perhatian pemerintah negara!Mereka yang merentas sempadan kemudian gunaka Persekutuan untuk mendapat hak di Sabah, mesti dibuang negeri sertamerta.

22.Cerita mudah yang diramal.Kelulusan tingkatan 3 dan 5 atau SPM.Kumpulan kelas kedua dan tiga atau gred 3 dan 4 serta 9 atau tidak duduk peperiksaan.Ramai keluaran Sekolah Teknik dan Politeknik mencari kerja yang disediakan oleh usahawan berpekerja gaji murah. Ini amat menggembirakan.Adakah pula dalam kerajaan  sediakan peluang  gaji sedikit dan ramai kemudian pergi ke kedai membeli-belah.Mereka ada wang dan beli sedikit kerana ramai.Menguntungkah kepada pekedai semasa penyumbang cukai kewangan atau putaran kewangan asas hasil mereka?Mereka pemacu pembangunan tetapi ia akan disebut gandaan sepunya terkecil hasilnya dan pasaran pembeli bekalan memang ramai tetapi terlalu sedikit yang dipungut oleh peangamal ekonomi pasaran.Sampai bilakah kita seperti ini?Untung taukeh?Untung pasaran kerana ada kewangan.Tambah GSTkah?BRIM ada tapi sumber asas keluarnya mudah tertutup tiada pencen tetap...Sekolah Teknik dan Politeknik.

23.Cerita sedia ada.Penjawat awam kalangan guru dengan gajinya.Lumayan untuk wang pasaran terbuka.Malah ada bonus RM500. Bila ia masuk dalam akaun dan ditunaikan dalam bentuk pasaran terbuka untuk kegunaan harian ia menguntungkan pengamal perniagaan,perdagangan,perindustrian,perkilangan masuk keluar besar.Kewangan dipungut dan masuk bank.Putaran pengeluaran berterusan.banyak di dalam bank.Adalah peluang berbelanja banyak dan berulangkali?Masuk poket nelayan dan petani macam banyak sikit.GSTlah pula kejar?Wang masih banyak dan BRIM ada lagi?Sumbernya tetap dan tidak mudah tutup kecuali sudah pencen gaji pokok separuh tapi masih berterusan...IPG.

24.Pilihan manakah yang pengeluaranya banyak?Masuknya banyak?Pasarannya sedikit?Pasaran kewangannya seolah-olah melimpah-ruah dalam pasaran belian dan termasuk cukai hasil dan GST?

25.Pilihlah mana yang lebih sesuai mengikut keadaan dan pendapatan.Tentu kamu menang mudah?Siapa yang kalah kecuali ada penyebabnya?Selamat mempertimbangkan keadaan situasi hidup dalam pasara terbuka dan tertutup bermaruah tinggi tercabar!

26. Kalau menjadi cikgu keluaran Universiti biasa.Jangan harap dapat kecuali daftar guru ganti.Tunggu dari Universiti Perguruan Sultan Idris( UPSI ),Perak,sangat sedikit yang sampai.Adalah lebih baik fungsinya dibaikpulih kepada fungsi Kursus Sekolah Rendah dan Sekolah Menengah agar cukup setelah yang lain pencen 5 atau 7 tahun lagi.Ada IPG yang hanya sekolah rendah kursusnya.Mana pula sekolah menengahnya?.Mana yang 8A,9A,10A,11A,12A+?,kenapa tiada IPG untuk mereka?.Menyampah betul.Celik dan tutup mata, itu-itu hasil kita.Kita nak naikkan semuanya untuk itu,mahukah? Ada juga idola hasil semua. Selamat Malam.

HF/TORAJA, BUGIS, GIGOJO, KALIMANTAN MASIH MAHU BERKONFRONTASI( PENENTANGAN HAK ASAL ) DENGAN SEMUA NEGARA ASEAN TERUTAMA MALAYSIA?

TORAJA, BUGIS, GIGOJO, KALIMANTAN MASIH MAHU BERKONFRONTASI DENGAN SEMUA NEGARA ASEAN TERUTAMA MALAYSIA?

1. Kedapatan betul bila mereka melihat kita membaca, dia kata mengeja.

2. Bila kita melihat wayang, dia kata, kenapa pula baca sarikatanya?

3. Kalau dalam bahasa Inggeris, tak perlukah dibaca terjemahan dalam bahasa Melayunya?

4. Bila mereka berada di sekolah kerajaan Malaysia, mudah sekali dikenal norma budaya lamanya.

5.  Ada lagi andaian yang mereka ini lari dari Gigojo, Kalimantan ke Selatan negeri Sabah melalui kepulauan Kunak dan lautan antara Kunak dengan Semporna.

6. Ada baka dan keturunan yang mengatakan yang mereka yang ada di Kota Belud, datangnya dari Tambisan, Semporna dan Gigojo, Kalimantan. Baka lain ialah dari Pulau Sabatik merentas Teluk Tawau menyusur pantai kemudian Tenggara, Semporna merentas Teluk Darvel terus ke Lahad Datu sebelum sampai ke Tambisan,pusing ke Sandakan, masuk ke Labuk Sugut, melalui Pulau Malawali ke Pulau Banggi kemudian pusing sekali lagi ke Kudat atau Banggi atau Balambangan sehinggalah sampai ke Kota Belud,menuju ke Panimbawan- Serusup,ke Kuala Sungai Tuaran menuju ke Kota Kinabalu, masuk ke Menggatal dari Sulaman lalu di Pulau Gaya terus ke Papar,ke Kuala Penyu dan tinggal di Pulau Labuan,masuk ke Menumbuk ke Weston sebelum pusing lagi ke Beaufort, Sipitang ke Sindumin, seterusnya ke Brunei, terus ke Sarawak. Dari asal tempat mereka mendarat ini, masuk ke dalam dengan alasan menangkap ikan di pesisir dan masuk ke dalam untuk mengabui mata orang tempatan, yang sebenar atau sepatutnya tinggal aman damai dan membangun. Mengaku orang bajau laut pada hal keturunan Toraja, Gigojo, Kalimantan, Indonesia yang sering mengganggu perasaan orang dalam negeri terutama yang mudah mereka tertawakan. Mereka diawasi oleh ESSCOM di Timur ke Barat, Utara Selatan dan hanya tunggu masa jika mereka bertindak melulu!

7. Bergaduh di luar sekolah kemudian bawa geng masuk sekolah sehingga polis masuk ke sekolah untuk mencari mereka demi meleraikan kes ini agar tidak berlarutan.

8. Kalau kita letak post keselamatan di kepulauan Tenggara,Kunak dan Tambisan lagi baik. Lengkap dengan lapangan terbang dan teropong jauh automatik agar kita tahu arah mana mereka pusing untuk culik  mangsa mereka.

9. Kita nak lihat ke mana mereka bawa tahanan culik mereka.

10. Kalau di Jakaratapun, mahu Gabonernya dipenjarakan maka ini sudah pasti mereka kena fikir siapa menghina siapa?

11. Semua generasi itu sewajarnya akan hilang kerakyatannya jika mereka buat hal sebagai tindakan balas demontrasi jalanan.

12. Adalah dipercayai keturunan mereka sudah kahwin campur antara orang Indonesia dengan Filipina dan hasilnya adalah keturunan Moro dan Mondo yang tidak takluk kepada peraturan dan undang-undang kerajaan walau di mana mereka berada.

13. Jika mereka tidak dibendung, besar kemungkinan yang keturunan ini lebih jahil dalam agama, lagi lebih jahiliah dalam undang-undang negara sama ada undang-undang Republik Indonesia mahupun Demokrasi di Malaysia.

14. Tentu sekali mereka gunakan sosialisasi republiknya untuk mengabui mata orang Malaysia dari segi sistem kerajaan Demokrasi tersendiri yang sepatutnya.

15. Mereka perlu didaftar semula mengikut kedutaan masing-masing agar dapat dicari asalusulnya.

16. Mereka wajar dapat kerakyatan negara sendiri dan bukan negara Malaysia. Jika tidak, republik akan mengalahkan cara Demokrasi di Malaysia.

17. Sejak sekian lama, mereka akan mencuba mengacaubilaukan cara Demokrasi agar tidak ketentuan orang kita di Malaysia.

18. Keturunan mereka wajar berada di Gigojo dan bukan di Sabah atau di mana-mana di Malaysia.

19.Pembangunan sistem berkerajaan yang mereka ciplak di mana-mana perlu berada di Gigojo sahaja.

20. Ada kemungkinan, keturunan ini sudah berada dalam pemerintahan, kementerian,jabatan dan mana-mana kepentingan negara yang perlu dijaga ketulenan cara pentadbiran dan pengurusannya.

21. Besar kemungkinan juga mereka yang jadi pendatang dan mencuba dalam sektor perkhidmatan dan edaran barang agar GST itu dilaksanakan di Malaysia.

22. Sekian lama mereka beroperasi sejak bersekolah dalam kerajaan penuh di Malaysia tetapi tidak dikenalpasti.

23. Bila disebut sesuatu, langsung tidak faham bahasa. Bila kita cari asalusulnya melalui hipotesis original(Ho) yang mereka itu orang di sini, tidak tahu menahu malah melenting seolah-olah tanda konfrontasi( menentang peraturan,undang-undang hak asal negara kita ) itu dikenal semula melalui penampilan mereka di mana-mana dan bukan bukan baju atau bukan Filipino.

24. Bila barangan itu naik mendadak tentulah penipuan mereka kepada rakyat demokrasi akan lebih jelas di mana ada sahaja kumpulan kerja mereka akan dicuba dalam sistem pasaran perkhidmatan di Malaysia.Mungkinkah nak lawan laporan GST golongan atasan atau nak lanun orang terkenal dalam Pamoga. Tajaan beliau wajar mendapat potongan pengecualian cukai bersyarat bukan didakwa. Bodoh dan biadap pengamal GST ini!

25. Harga barang naik, GST juga naik. Bukankah ini satu penipuan yang kita tetap dalam kebingungan kerana dulu kata GST boleh kawal kenaikan barang. Mana sudah teori itu? Sorok minyak masak pula!

26. Saya masih tegas menyuarakan bahawa GST itu wajar di hapuskan kerana barang naik GST tentulah naik.Kamu tentu boleh pertimbang bersama bila GST itu kejar lagi. Minyak naik GST naik lagi?

27. Mangsa pertama adalah rakyat demokrasi itu sendiri. Mana pula rakyat yang berkuasa mengenakan rakyat demokrasi,bukan keturunan republik yang cuba mengenakan kita?.

28. Adalah disarankan agar pelaksana kewangan pada masa yang sama tidak menyorok kewangan negara seperti kes wang disimpan oleh Pengarah dan Timbalan Jabatan Air Sabah.

29. Diramal ada lagi sekurang-kurangnya 28 tempat( Kementerian, Jabatan, Agensi dan lain-lain ) di mana wang itu ditransaksi tetapi tidak berada dalam pasaran pembangunan atau putaran pasaran kewangan berpengurusan dinamik domiestik seharian. Amaran! Jangan transksi kewangan itu daripada bank mana-mana, kalau tidak, bank akan rosak sistem pengurusannya bila kewangan itu tiada dalam pasaran pengurusan domestik harian semasa. Adakah mereka ini akan mengikuti jejak keturuan Ubian Kreton yang akan kebas lanun kewangan umpama lombong tembaga Mamut,di Ranau, ditutup kerana kurang kewangan atau Kilang Arang Batu di Tawau ditutup kerana  Kreton lanun wangnya.Ataukah lombong minyak akan dikebas lanun awal hasilnya kemudian harga naik lagi? Kita masih mahu ini dalam sistem demokrasi tulen tanpa campurtangan dua kaum keturunan pelarian penipu dalam persetujuan perjanjian gelap ini! Kita digelapkan mata dalam kemasukan dalam Malaya dan perdamaian bangsa Moro nanti bila mereka masih berada dalam negara kita juga?

30. Keturunan Gigojo Toraja, Ganga Negara, ini wajar diberitahu kepada umum sejak dalam Hikayat Inderaputera lagi yang mereka adalah Toraja yang terlepas dalam kawalan semasa, terutama di Sabah. Jika kepala mereka, membuatkan orang tempatan berperang kerana tidak dikenal, sekarang pula bertengkar dalam sistem disiplin kerana tidak tahu malu!

31. Kadangkala mereka serupa orang tempatan namun bahasanya lain sedikit. Mengaku Bajau  tapi mereka sebenarnya orang pelarian yang pula mengaku 36 orang bangsa-bangsa bersatu semasa Sabah masuk Malaya. Mereka adalah pelarian bukan bangsa-bangsa bersatu tetapi yang hanya bersatu di dalam negara demokrasi untuk meneruskan konfrontasi jahat dan tamak-haloba kepada tanah tempatan kita di Malaysia. Kita kata,selamat pagi cikgu. Dia pula menegur kita, boy. Kita yang sebut budak itu boy sepatutnya kalau kita mahu, akan tetapi  itu murid yang sebut di depan kita, boy kepada kita? Mana yang muda menghormati orang yang lebih tua? Macam sudah lali pula lagaknya.Kembali lagi kepada perubahan perlahan ke belakang dan bukan ke hadapan yang lebih maju caranya.

32.Sekarang, kawasan dalam lingkungan 5 batu atau 8 kilometer dalam kawasan bandar kolonial dahulu, mereka telah pohon tanahnya. Mereka kemudiannya tanpa disedari masuk kawasan tang simpan perbandaran dan menjadi masalah kepada kerajaan tempatan untuk mengenalpasti kawasan itu dengan nama akta tanah kerajaan tempatan bandaran. Dengan rasminya kawasan itu diwartakan kembali agar perbandaran itu tetapi maju dengan kos tersendiri. Kawasan itu juga tidak boleh dipohon kecuali tol kewangan perniagaan perbandaran.

33. Kerajaan tempatan dari asas kolonial wajar diwartakan kembali agar mereka tidak berada di kawasan itu. Tentunya bukan kalangan kita tetapi Toraja di mana-mana di negeri kita dalam Malaysia.

34. Besar kemungkinan juga nanti, ahli pentadbiran dan pengurusan berada di dalam tangan peluang mereka jika ini tidak ditinjau atau dicari penyelesaiannya. Sekurang-kurangnya dipinda hak tadbirurus tempatan kerana budaya hak adatnya berbeza walupun  ada yang sama iaitu mahu sogit atau talik apa dengan pelarian ini yang macam menciplak adat itu dengan biadap mereka pula?

35. Anak-anak yang kami ajar di sekolah seolah-olah tidak sampai kepada membaca,menulis dan melukis rajah dengan keupayaan mereka yang sebenarnya. Lambat dan malas menyebabkan ilmu itu tidak diperoleh dengan mudah. Pelajar lain akan tetcicir oleh kegiatan biadab mereka yang cuai dan leka.

36. Jika tidak juga berganjak dari cara penentangan berterusan mereka maka adalah diingatkan bahawa mereka akan diberi kad pengenalan pintar sahaja agar tidak dapat mengundi dan tidak boleh suarakan pandangan dalam kerajaan atau tidak boleh masuk campur dalam politik tanah air semasa.

37. Dalam masa yang sama, 28 orang disembelih oleh IS, Daesh askar Syria yang ditangkap oleh mereka di sana. Mereka tidak mengenal orang Islam atau orang bukan Islam, terus sahaja sembelih. Kita mahu lihat ini dalam kerajaan negara Malaysia?Tentulah tidak.

38. Toraja ini juga adalah terjemahan kegiatan keturunan hidup lama mereka makan orang  di Irian Jaya masa lalu jika kita tidak hati-hati.

39. Mukanya serupa Bugis tetapi bukan afro.Mukanya hitam tetapi bukan Ubian,Kreton. Serupa sedikit dengan keturunan Batak tinggi di Sumatera. Mereka ini di Kalimantan. Kita akan waspada setiap masa dengan keturunan ini kerana ganas dan tidak seperti manusia moden keran masih mahu berperang mulut dan bergaduh tidak tentu arah dan pasal. Ada yang beragama Islam dan bukan beragama Islam.

40. Jika kita mahu selamat, keturunan ini kita cari rahsianya dalam politik tanah air pada masa ini. Sudah masuk terlalu dalam dan mahu ubah sesuka hati sistem pendidikan moden kita. Wajarkah kita berpeluk-tubuh dengan kegianan ini. Betul kemudian salah lagi? Bukan diubah setiap masa tetapi norma budaya semasa yang dinaiktarap keberhasilannya.Kita jumpa lagi.